[소셜미디어태희=안태희]

김영환 도지사의 ‘친일망언’과 관련해 김승환 충북시민단체연대회의 상임대표가 최근 <동양일보>에 기고한 글이 큰 반향을 일으키고 있다. 김 상임대표는 <동양일보>의 ‘프리즘’에 ‘김영환 충북지사는 사과하라’는 제하의 글에서 ‘친일지사 김영환’의 문제를 조목조목 따지면서 사과를 촉구했다. 

한편, 김 지사는 16일 오전 자신의 페이스북에 올린 글에서 "저 개인적으로는 참으로 안타깝지만 모두가 제가 감당해야할 몫이라 생각하고 있다"고 했을 뿐 사과를 하지 않았다.

<소셜미디어태희>는 동양일보의 허락을 얻어 김 대표의 글을 전재한다. 다음은 김 대표의 기고문 전문이다.

김영환 충북지사는 사과하라

김승환 충북시민사회단체연대회의 상임대표

김영환 지사는 사과하라. 그리고 반성하라.

논란의 쟁점인 ‘친일지사 김영환’의 명제는 본인이 야기한 것이다. 김 지사는 3월 7일 사회관계망에 친일 찬양문과 함께 일본의 반성은 일본이 할 일이라고 썼다.

김 지사의 글은 크게 보면 대통령의 국정을 지지하고, 한일 관계의 새로운 전망을 제시하고자 한 것으로 이해할 수 있다.

아울러 국가 정책에 적극적으로 부응하여 자신의 전국적 명망을 높이고, 중앙정부의 지원을 이끌어 내서 충북발전에 기여하겠다는 의도도 담겨 있다.

그런데 ‘친일지사 김영환’에 대한 비판과 비난이 비등하자 사과 대신 그 표현은 문학적 반어법일 뿐이며 비판자들은 논점절취의 오류를 범했다고 주장했다.

그러므로 ‘사과와 반성은 필요 없다’고 못 박고 오히려 그런 문제를 진영논리로 이용하는 세력을 법적으로 응징하겠다고 선언했다.

문학과 정치를 구분하지 못하고 한일관계사의 문제를 진영논리로 읽는 김영환 지사의 역사관은 너무나 심각하다.

이완용도 ‘대한제국을 위해서 친일한다’라고 말했고 송병준도 ‘조선과 조선인을 사랑한다’라고 말했다.

일제강점기 징용과 강제동원은 일본이 주장하는 것처럼 국민국가(Nation State) 간의 배상문제라고 하더라도 한국인에게 일본은 단순히 논리나 국제법만으로 대할 대상은 아니다.

한국인의 내면에는 그 어떤 것으로도 치유될 수 없는 깊은 식민의 상처가 있다. 그런데 김영환지사는 한국인의 깊은 상처를 건드리고 한국인의 감정을 자극했다.

‘김영환 시인’은 문학을 모독하지 마시라.

‘기꺼이 친일파가 되련다’는 표현은 ‘만약 ~라면 ~이다’라는 반사실적 조건문이다. 반사실적 조건문의 경우라도 결론인 ‘기꺼이 친일파가 되련다’라는 표현의 상징성이 크기 때문에 사과와 반성이 필요한 것이다.

‘국어를 배운 국민’이라면 김지사의 글을 읽고 반사실적 조건의 반어법으로 읽지 않고 직설적 조건의 확증으로 읽는 분들이 더 많을 것이다. ‘시인 지사 김영환’은 반어법만 알고 더 중요한 직설법이나 상징성은 모르는 것인가?

김영환 지사는 논리학을 모독하지 마시라. ‘역사 문제는 일본 자신의 문제이고 일본이 반성과 사과를 해야 하며 국제사회도 그렇게 가야 한다’는 명료한 문장 그대로 해석하는 것이 어떻게 논점 절취의 오류인가?

김지사의 표현은 의도적 오류(Intentional Fallacy)가 아닌 의도적 발언이다. 비판도 예견했을 김지사는 이 발언이 야기할 논란에 반비례해서 얻는 개인의 정치적 이익을 정교하게 계산할 수 있는 명석한 분 아닌가?

충북도민들은 김지사의 즉흥적 언행에 매우 불안하다.

김영환 충북지사가 2022년 6월, 지사 당선 직후부터 시작한 감상적이고, 가볍고, 자극적인 언행에 충북도민은 무척 불편하다.

164만 충북 국민이 사는 충청북도는 김영환지사의 좌충우돌하는 실험실이 아니다. 그간 쌓아온 지역국가 충북의 노력과 질서를 무시함으로써 지사의 권위를 세우는 김영환 지사의 태도는 결코 정도(正道)가 될 수 없다.

더구나 김지사가 한탄한 충북의 지적 풍토는 건강하지만, 충북도민이 반민족적 발언까지 지지해야 할 이유는 없다.

이번 사태는 명약관화하므로 구차한 변명이 필요 없다. ‘친일지사 김영환’의 부끄러운 이름이 역사에 남지 않으려면 진심으로 사과하는 것이 맞다.

김지사는 정당 간의 진영논리로 이 사안을 호도하지 말고, 이유나 경과가 어떻게 되었든지, 충북도민과 국민에게 사과하는 예의는 갖추어야 한다.

왜냐하면 지역국가의 대표시민인 지사(知事)라면 어떤 일이 일어날 것인가를 예견하지 못하고 발화하고 행동한 것에 대해서도 책임져야 하기 때문이다.

마지막으로 두 마디 드린다.

충북의 공무원은 충북지사가 개혁해야 할 대상이 아니다. 그분들이야말로 지사가 신뢰하고 함께해야 할 분들이다.

또 하나 현란한 기획이나 멋진 정책은 진정한 혁신이 아니고 환상의 신기루일 뿐이다.

그러므로 충북도민을 존중한다면, 충북지사는 정책을 발표할 때나 사회관계망(SNS)에 글을 쓸 때는 정제된 문장과 정련된 시 작품과 실현가능한 정책을 올려야 한다.